Una Proposición de Ley indecente: maniobran para convertir la Inspección General de Servicios del Principado en una policía política


 

 

La Proposición de Ley de Inspección General de Servicios del Principado que tramita la Junta General y que se pretende aprobar en los próximos meses, coloca a un Director General elegido a dedo por el Consejo de Gobierno al frente de este Organismo, a modo de comisario político que filtrará las propuestas técnicas de los funcionarios inspectores y decidirá conforme a las directrices partidistas del Gobierno de turno.

 

 

 

La Proposición de Ley se carga de un plumazo el puesto de Jefe/a de Servicio de la Inspección General, previsto en el artículo 12 del vigente Decreto 46/88, por el que regula el funcionamientode este Organismo, puesto de Jefatura que, desde la entrada en vigor de la Ley 7/2014, de 7 de julio de medidas en materia de función pública, debe cubrirse obligatoriamente por concurso de méritos. Con esta supresión del puesto de Jefe/a de Servicio, se sitúa a los inspectores bajo la dependencia directa de un cargo político jerárquicamente sometido a las instrucciones del Gobierno. La regresión en cuanto a la independencia e imparcialidad de la Inspección General  difícilmente podría ser más dura.

 

 

 

Lo sorprendente del caso es que la Proposición de Ley que ahora se tramita, que fue presentada por el grupo parlamentario de Ciudadanos en el año 2016, establecía en su redacción original – artículo 22- que el Director de dicho Organismo sería seleccionado por concurso. ¿ Qué ha cambiado para que en el documento que ahora pretende aprobar la Junta General se abandone la exigencia de convocatoria pública y valoración de los méritos de los candidatos y se opte por el dedazo del Consejo de Gobierno como mecanismo de designación?, ¿ qué cromos se han intercambiado durante la tramitación parlamentaria de la Proposición de Ley para introducir una modificación  tan regresiva?

 

 

 

A este respecto, llama poderosamente la atención que la Proposición de Ley permita que los inspectores dependientes de la Inspección General puedan provenir de cualquier Administración Pública – Estado, otras Comunidades Autónomas, Ayuntamientos -, cuando la regla general en la Administración del Principado de Asturias es que los puestos de trabajo deben ser ocupados por funcionarios públicos de esta Administración. Así, por ejemplo, en la recién aprobada Ley de Transparencia del Principado se establece (artículo 63.2) que los funcionarios adscritos a la Oficina de Buen Gobierno y Lucha contra la Corrupción serán funcionarios de la Administración del Principado de Asturias.

Además, la apertura  de unos puestos que deben inspeccionar el funcionamiento de la Administración del Principado a funcionarios/as de otras Administraciones, carece totalmente de sentido. Parece evidente que el adecuado desempeño de las funciones propias de un inspector requiere el conocimiento previo de la propia Administración que se inspecciona y una experiencia contrastada dentro de la misma, cualidades que no poseen funcionarios que procedan de otras Administraciones Públicas. Si la Inspección General del Estado y las Inspecciones de las Comunidades Autónomas reservan sus puestos a los funcionarios propios, ¿por qué se pretende ahora  abrir los puestos de inspectores de la Inspección General del Principado a funcionarios/as de otras Administraciones?

 

 

 

La única explicación coherente que encontramos es que, mediante esta maniobra, algún partido político estaría pensando en colocar en el Principado a funcionarios/as de su confianza interesados en recalar en esta Comunidad Autónoma, mediante el expeditivo procedimiento del nombramiento digital en “comisión de servicios”.

 

 

 

Algo huele a podrido en la tramitación de esta Proposición de Ley y en la prisa que algunos tienen en aprobarla. Los diferentes grupos parlamentarios de la Junta General deberían explicar bien su posición al respecto. Por higiene democrática.

PROPOSICIÓN DE LEY ORIGINAL

PROPOSICIÓN DE LEY ACTUAL

 
http://otrafuncionpublica.blogspot.com/2018/10/una-proposicion-de-ley-indecente.html

    38 Comments

    1. Pedromok
      25 junio 2021 - 10:22

      buy generic 100mg viagra online: viagra – generic viagra walmart

      Reply
    2. PeterIcorm
      16 julio 2021 - 17:45

      viagra amazon viagra pills – where to buy viagra

      Reply
    3. Waynemip
      19 julio 2021 - 15:19

      buy cialis united kingdom buy cialis ebay – buy cialis in miami

      Reply
    4. Thomasvax
      21 agosto 2021 - 08:35

      plaquenil for ra plaquenil – plaquenil 200 mg 30 film tablet

      Reply
    5. Gerardonuppy
      26 agosto 2021 - 17:33

      п»їviagra pills viagra pills – cheap viagra online

      Reply
    6. MauriceMug
      30 agosto 2021 - 20:47

      zithromax without prescription buy zithromax online – where can i get zithromax

      Reply
    7. TerryLasse
      6 septiembre 2021 - 14:24

      over the counter viagra viagra pills – viagra cost per pill

      Reply
    8. TerryLasse
      8 septiembre 2021 - 00:54

      viagra without a doctor prescription usa viagra pills – viagra from india

      Reply
    9. TerryLasse
      13 septiembre 2021 - 02:42

      ivermectin cream uk ivermectin 500mg – ivermectin 5 mg price

      Reply
    10. PeterNer
      25 septiembre 2021 - 19:24

      stromectol online canada stromectol covid – where to buy ivermectin pills

      Reply

    Leave a Reply

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *